可如果这些都交给了 AI ，网安思考已经不属于你了，周用在于人的思想术原创思考 。论证是用规你做的、

　　这说明学术界的范守共识正在形成 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，护学

　　问题从来不是网安“要不要用 AI” ，

　　学术的周用价值，你就要为论文里的思想术每一个字负责。是用规合理的利用了新的工具 。

　　当AI 替你形成论点  、范守但不能隐瞒，护学还是网安作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。相关规范不断明晰。周用明确标注研究各环节的思想术 AI 应用情况 。组织论证、这个责任，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，更核心的判断标准，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，你做的只是搬运和包装 。

　　AI 能让你前进得更快，借助工具把成果做得更好。梳理逻辑，是欺骗 。这就是越界了。帮你整理资料 、

　　所以，秉持算法向善理念，探索发现 ，一篇论文之所以是你的成果 ，

　　期末论文 ，伪造引用、面对日新月异的人工智能，润色表达 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。你的发现。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

不断增强研究能力 。心里要有杆秤 。更不能替代你的思考 。完成整篇写作，结论是否有科学依据。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，逐字逐句写 ，AI 替你扛不了。写明 AI 工具名称、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，你的论证、 ——这就是明确的学术不端，我花了三天查资料、

　　它可以是你的得力助手 ，引导公众理性认知技术逻辑，再稍微改一改 ，终究只能由你自己决定 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，怎么用 AI，你的名字签在论文上 ，这时候 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、那签着你的名字的，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，使用环节与用途。"用 AI 写论文" 到底是辅助，思考的成果是谁的，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，

　　比起讨论能不能用工具，这些是你自己思考之后 ，梳理表达 、效率是 AI 的价值 ，可思考和成果是否仍然属于你 。结论是你想明白的 。但去往哪个方向 ，用 AI 虚构数据、

　　当AI 帮你整理文献、是因为里面的问题是你提的、AI 可以使用 ，隐瞒 AI 参与 、共建网络安全生态。这就叫辅助 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，学会正确使用AI激发思想、

　　再严重一点 ，要看这篇论文里 ，列提纲 、     

　　【编者按】当前 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，检查语法 、是“哪些事情可以交给 AI ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显  。哪些事情必须自己完成”。2026年国家网络安全宣传周期间  ，